Učenici ispaštaju zbog problema u Poljoprivrednoj školi u Futogu

Nije dobro da se u komentarima navode laži ma koliko bolne nekome one bile... Član sam kolektiva, upućena u rezultate glasanja sa Nastavničkog veća i samo da razjasnimo koliko je ko od kandidata dobio glasova od strane članova kolektiva:
1. Vučenović 25
2. Dakić 74
3. Gagić 107

Eto toliko od mene...

Danas je 1. septembar i počela je školska godina... U Poljoprivrednoj školi raspored je urađen brže i bolje nego u mnogimm drugim srednjim školama u gradu (u jednoj od njih i ja radim...)Zahvaljujući kome? Ajde ljudi budimo jednom pošteni i recimo ko je bez dana godišnjeg odmora učinio da 1. septembar krene sa rasporedom, đacima u učionicama i većinom profesora sa sačuvanim normama? Bez pare i dinara nadoknade...(U mojoj školi kolega informatičar debelo je naplatio izradu rasporeda... :( )
Oprostite mi moju slobodu što ću reći i biti iskren- oba kandidata poznajem privatno vrlo dobro i u korektnim smo odnosima. Međutim razlika među njima je nepremostiva- s jedne strane imamo sposobnog, stručnog potpuno apolitičnog čoveka koji je spreman da uloži svo svoje vreme a i dugi niz godina sticano znanje u organizatorskim poslovima (skoro 20 godina u ovoj školi, izuzetan pedagog, 10 godina pomoćnik direktora, Republički koordinator...) a s druge strane imamo jednu nerealnu, slatkorečivu, licemernu osobu, koja nije sposobna da proceni svoje mogućnosti... E da ... politički opredeljenu...
Ako je nepremostiva prepreka profesoru Gagiću to što nije član niti jedne partije niti interesne grupe- onda ga i nemojte imenovati na mesto direktora !!! A onda neka Vam je sa ovom drugom ekipom Bog u pomoći... Da je do njih, danas u šoli ne bi bilo nastave već okupljanje po kuloarima i razvijanje dalje strategije i lobiranje zarad preuzimanja vlasti- što su poslednjih meseci predhodne školske godine i radili.Lično ih sve poznajem!!

Moje jedino pitanje je : da se na konstitutivnoj sednici izglasao prof. Gagić da li bi bilo zamerke na rad školskog odbora ?
Stidite se što nekad svetski poznatu školu gurate u propast, a na svoju korist.
Podrška svim dobrim, poštenim i radnim ljudima u nameri da istraju.

Sramoto što pljuvate po Jasminu Rovčanin jer svemu što znam iz srbskog jeziku ona je zasluživala. Njeni časvi su puni dinamiku a i Dostojevski se čitao svaki čas!

Objašnjenje za Mileta,Posmatrača i @Gorana ali i Fotografa i tzv. Rovaricu.Ako hoćete od početka, evo.Početak ovakvih događaja desio se nekoliko meseci pre sednice Školskog odbora u avgustu 2014.U februaru ove godine, pojedine interesne grupe napuštaju SPRV i prelaze u SOS. Taj sindikat je imao do tada,možda, od 5 do 7 članova ali ne više od deset.Takođe, vrši se pritisak na zaposlene da se upišu u SOS. U jednom danu u SOS se učlanilo 60 zaposlenih, među kojima i kompletno rukovodstvo škole, osim direktorke koja deluje iz pozadine.Svi zaposleni na određeno, njih oko 50, MORALI su postati članovi SOSA ali i glasačko telo za budućeg direktora a po volji sadašnje direktorke. Zato se ona lavovski bori zs njegovo postavljenje. Verovatno bi u tom slučaju bila direktor iz senke kao što je i bila svom prethodniku. I, eto ti nje na vlasti 12 godina. Nakon toga bi konkurisala za direktora pa potom opet izabrala nekog mekog i savitljivog, da ona može da vodi školu i tako do svoje penzije. Sve što je ikad rađeno protiv zakona, se ne bi ni saznalo. Pojeo vuk magarca! SPRV škole nije sindikat koji bi učestvovao u bilo kakvim mahinacijama i zato ga je trebalo pocepati i umanjiti mu ulogu. U tome se nije uspelo i ostale su im samo spletke, laži i zastrašivanje kako bi na glasanju direktorkin "podobni" dobio 107 glasova. Kada se ima na umu onih 50-ak na određeno i još 20-ak isprepadanih, brojka na glasanju je minorna. Da ne spominjemo Zapisnik Agencije za borbu protiv korupcije u kojem se navode tačni iznosi koje su, uvek isti pojedinci, primali u samo dve godine unazad. A od 2006. će se tek videti. E, to oni neće da se sazna i pokušavaju da lažima, kao što je npr.nepravilnost u radu ŠO, postave svog čoveka. Nepravilnosti naravno da nije bilo, jer da je bilo, predsednik ŠO bi ih za tri nedelje mogao ispraviti. Ne,njegov zadatak je opstrukcija, samo da se prava istina ne sazna. Inače, Jaco Rovarico, lagiš malo! Niko od navedenih nije član ni jedne stranke a "podobni" je frišak SNS član. I to je ta sprega futoškog SNS, dva člana iz lokala i jedan iz reda roditelja (kog je direktorka izabrala na Savetu roditelja) i sadašnje uprave i njihovog 107 iznuđenih glasova kandidata. Rovari malo dublje, i ja ću, pa ćeš doći do istine ako je ona cilj. Ako nije, a čini mi se da nije, onda se zabavljajte postavljajući komentare kao da ste u SOS-u, odnosno na sindikalnom sastanku :)P.S. Ovakvo delovanje futoškog SNS-a je sramota za stranku i imaće dalekosežne političke posledice jer je i sam premijer upoznat sa svim događajima koji su, naravno, potkrepljeni dokumentima. Uostalom, zašto sva tri sindikata iz škole i predsednik ŠO ne organizuju zajednički sastanak i dokažu dokumentacijom svoje tvrdnje. Bojim se da bi samo SPRV i "Nezavisnost" došli na taj sastanak jer ostali nemaju dokaze.

Bože, koliko gluposti, neistina i nepoznavanja stvarne situacije u školi a komentarišu!Ako im je partijski zadatak da hvale Skendžića,onda to objašnjava takve postove.On niti je hrabar niti ga zanima škola. Radi ono što mu je rečeno i ne razmišlja.Da li je njegova firma "Vešeraj & pegleraj" ("V&P") zadužena za protežiranje veoma podobnog kandidata za te poslove? Imaće pune ruke posla jer period od 8 godina je dugačak.To je suština cele žurke!Časni ljudi u Školskom odboru nisu hteli da glasaju za pomenutu firmu i svaka im čast. To je pobeda Davida protiv Golijata!Gospodin "hrabri" je spreman i da blokira rad škole jer treba pomije bacititi gicama, oprati valov i tada će sve biti onako kako su želeli (zato su njega i partijskog mu druga, naprasno i imenovali u Školski odbor, nedelju dana pre sednice). Paja Patak dobio zadatak da "V&P" počne sa radom. I, da, neko je spomenuo SPRV. Tačno je - SPRV kad se angažuje, to nije bez debelih dokaza i zato uvek ide do kraja i uspeva da dođe do istine i pravde. To je slučaj ne samo u deset škola nego u svakoj u kojoj postoji SPRV. Zato, pazite šta radite, samo vas gledaju i skupljaju dokaze...

Ne govorim o trecem krugu.Govorim o drugom krugu glasanja kada ima vise kandidata. Poznato je svima Vama zaposlenima sa duzim stazom da je uvek ali uvek bilo i 2. kruga glasanja kada ima vise od dva kandidata za direkrora. "Jasno Je" zaboravila da se pre 4 godine odrzavao 2.klug glasanja izmedju dva kandidata koja su dobila najveci broj glasova! A ove godine ste to vesto izbegli iz razloga koje sam navela u prethodnom postu.

Jasno je, a moraju i trebaju da glasaju zamene.....ali nemoralno je da zaposljavate ljude kao zamene i amenine zamene 5 dana pred glasanje .....mislim da sam jasna, Jasno je!

Naravno da je idnikativno glasanje nastavnickog veca, ali takodje je indikativna i razlika galsova koja je bila mala, a jos idnikativnije je sta je sve na uzorku Agencicija za borbu protiv korupcije otkrila, pa je sasvim normalna i opravdana odluka skolskog odbora sto je odlucila da poverenje da osobi koja nije iz stare garniture i nije ucestvivala u ko zna kakvim manifetlucima.

Na kraju, Vera Fakic nije moj kandidat kako navodis ...... a koliko znam nije ni stranacki opredeljena...za razliku od .... "tvpg kandidata" koji je pre 2-3 meseca postao clan vladajuce stranke :-) Pozz, Jasno Je i budi realna i smiri strasti .....kiss

Pofesor Gagic i profesorica Dakic su odlicni profesori. Bez obzira na to ko bude postavljen na mesto direktora svakako ce biti bolje nego da je na tom mestu ostala Zeljka.
Zato pozurite sa odlukom!

O kakvom trećem krugu govorite? Nisu vam ovo predsednički izbori! Apsolutna većina!? I normalno je da glasaju i zamene, jer po zakonu glasaju svi zaposleni!! I glasanje kolektiva jeste savetodavno ali i indikativno za Školski odbor. A o Vašem kandidatu, uvaženom članu SPO/3D Roma, najbolje govore sami Futožani. Kao i o njegovom--njenom mentoru!

Na slici se nalaze gospodin Rađen, gospođa Pantovićn njemu sa desne strane i gospođa Rovarčanin. Od njih troje samo g-din Rađen radi u nastavi te neznam zašto gospođa Rovarčanin pominje problem rasporeda kada se nje kao bibliotekara to ne dotiče.

Po mojim informacijama glasanje nastavnickog veca je bilo problematicno zato sto kandidat sadanje direktorke i pritajeni kandidat SNS-a a sadasnji pomocnik direktorke nije dobio apsolutnu vecinu glasova, te je bio neophodan drugi krug glasanja, a sto je rukovodstvo skole odbilo da realizuje kako drugi kandidat ne bi pretekao glasove gospodina Gagica. Radnici skole su duboko podeljeni, a razlika izmedju broja glasova za gospodina Gagica (107 glsova)i drugoplasirane gospodje Dakic (78 glasova) je mala, dok je treci kandidat gospodin Vucenovic dobio oko 30 glasova (a koji bi se prelili u drugom krugu u korist gospodje Dakic). Dakle, pozivanje na glasove nastavickog veca je neopravdano jer nije reprezentativno. Ionako e ovde radi samo o SAVETODAVNOM misljenju radnika skole. pri tom, gospodin Dusan Gagic je dobio puno glasova ybog toga sto su na sednici glasali i profesori, njihove zamene, i zamene njihovih zamena, a koji su se zaposlili nekoliko dana pre same sednice.
U pogledu odluke skolsog odbora, tu nema dileme, morlani i nekorumirani roditelji i profesori kao clanovi skolskog odbora su doneli pravu i moralnu odluku da podrze drugog kandidata, imajuci u vidu Zapisnik agencije za korupciju kojim je utvrdjeno da je rukovodstvo skole *gospodja Milicic i gospodin gagic, kao i drugi) nacilino niz prestupa i nepravilnosti na stetu skolskog budzeta, pa je i opravdano da im se ne ukaze novo poverenje i da im se da novi mandat od 4 godine.

Miloš Skendžić je izuzetan momak.Ko ga poznaje,zna da je tako. Što se tiče stranke u kojoj je,žali bože. Mada su sve odreda na isti kalup...

Skendzic je SNS

Jao u ovoj školi sam ja išao u Futogu jer sam odatle. Pa kada sam ja išao tamo davnih devedeset i nekih,tamo je bila direktorica iz SPS-a neka mačka u helankama i pornjičarskim platformama.A tada je ta direktorica zaključavala đake,da neidu na odmor,a ona otvorila biznis tamo prodavnicu i hranu fast fod u školi. Devojkama prodavala parfeme uloške i šminku,Toliko o obrazovanju kulturnog nivoa direktora' Užasblagi kakav je uticaj imala na devojke,a da i ne spominjem profesoricuu koja se oblačila u versaće haljine poput kareuše tih devedesetih,ono je bio šou,još su đaci bili pristojniji nego ta intelektualna elita profesora direktorki i zamenika robova.

Vera Dakić, njen suprug, bračni par Pantovića, Ljilja Zagorac, Stanka Prodanov svi članovi SPO. A onda ta ista ekipa tvrdi za je izbor ispolitizovan!

Milose druze stari raspitaj se malo o svojim novim kolegama iz odbora i svasta ces cuti ali uglavnom ruzno.Pitaj u selu za Stanisica i svasta ces cuti ali uglavnom ruzno.Pitaj u firmama kojima je radio o njemu i svasta ces cuti ali uglavnom ruzno.Pitaj u stranci njegovoj SPO i tamo ces svasta cuti o njemu ali uglavnom ruzno a i u poljoprivrednoj skoli ces cuti svasta o njemu ali uglavnom ruzno!!!

Bravo Milose na hrabrosti uprkos tvojim mladim godinama da spasis nasu poljku od ovog gospodina Ljubomira koji cega god se dohvatio on je to i upropastio.Prvo je pravio haos u "Stilosu",zatim u javnim nabavkama u "Novosadskoj toplani",pa je zajahao direktorsko mesto u "Stanu",pa u nadzorni odbor "Urbanizma" a sad je u javnim nabavkama "Vodovoda i kanalizacije" i skolskom odboru poljoprivredne skole.Trebala bi tu malo da radi i inspekcija i policija,naslo bi se tu svasta za doticnog gospodina zvanog 10 posto!

Ko je tebe Ljubane poznavao i saradjivao sa tobom,ni pakao mu nece tesko pasti!

Ko je sve u skolskom odboru ove skole dobro je da skola i dalje radi.Barselona,Venecija,njam,njam,njam...

Da malo pojasnim citaocima, skolski odbor se sastavlja od 9 clanova i to po 3 predstavnika iz kolektiva, roditelja, i mesne zajednice koje postavlja stranka koja je dobila poslednje izbore, tako se desava da ova zadnja 3 clana po pravilu guraju svoje strnacke kolege za direktora , pa imamo situaciju gde najomrzenije novosadske stranke/ znamo svi koje su/ prave haos po skolama,
interes? iznajmljivanje sala ... jasno je zasto nisam konkretniji jer radim u maloj skoli i ne zelim da pravim jos vise problema nego sto ih vec imamo, u nasem SO ova tri stranacka odbornika zajedno nemaju ni osnovnu skolu zavrsenu

uvek ili ponovo odlucuju.tko vi je na krivinu

Dakiceva je divan profesor kod koje sam uvek uzivao na casovima, ucenici kojima je bila razredna su je obozavali, uvek vedra i nasmejana...

A profesorica Rovcanin... :) U pocetku je nisam veoleo jer je jako stroga, ali vremenom sam shvatio koliko je izuzetan pedagog... Na neki cudan nacin uspe da te nauci da razmisljas o tome sto citas i pises... Naucila me je da tumacim, a to nam svima svakodnevno treba... Puno se moze nauciti od nje!!!

Sve u svemu verujem da se bore za dobro skole i imaju moju podrsku!

Veliki pozz od djaka iz Macinog poslednjeg odeljenja :)

Kad SPRV uzme stvar u svoje ruke tu trava ne raste! Dokazano u desetak škola u Novom Sadu!

....e Ljubane Stanisicu sad da se vidi sta si to radio po skoli. Ni prelazak u Sns te nece spasiti o oprati prljavstinu tvoju. Nadlezne institucije sad neka te proveravaju. Dosta je bre bilo!!!!!!!!

Jos nekoliko cinjenica koje mogu da se provere (cak i guglanjem)su:
Bivsa direktorka je kadar DS,
U pokrajinskoj prisvetnoj inspekciji sada sedi gospodja Srdjanov LJ. SPS ov kadar.
Ona po svemu sudeci nije dobila odluku odbora koju treba da aminuje, i postavi novog podobnog Direktora.

Jasno je sta je po sredi... bolest koja se uvukla u sve pore, politika.

Ipak skola je bez obzira na sve dok je S. Lj. bila direktor bila za primer, sve ostsli je poniranje...

Becu za direktora.

Ni moja škola još nije objavila rasporede, ali nema veze. Ostalo je još 10 dana do početka školske godine, ima vremena, zašto žuriti.

Šta je slično?
Jedan kandidat je dobio podršku kolektiva, madjarskog dela škole, a onda je na scenu stupio Ljuban Stanišić, car Futoga, perjanica SPO-a. Čovek koji je doživeo meteorski uspon od magacionera do cara Futoga. Priča se da sa DD kreće u osvajanje Kovilja.
Još da dodam da je sednica na kojoj je zahvaljujući Ljubanu Stanišiću za direktorku izabrana drruga kandidatkinja, ima puno pravnih nepravilnosti i u pravu je predsednik školskog odbora što neće da potpiše....
Ova žena koja je dala izjavu radi u biblioteci, tako da...

Članovi sindikata SPRV trebalo bi da krenu od početka, a to je da pre glasanja članova Školskog odbora je predhodilo izjašnjavanje zaposlenih koga bi oni želeli za direktora, a na tom glasanju pobedio je drugi kandidat. A pre svega toga birani su članovi školskog odbora iz reda zaposlenih gde je sindikat SPRV izričito tražio da se novoizabrani članovi školskog odbora iz reda zaposlenih obavežu da će prilikom glasanja na sednici školskog odbora podržati onog kandidata koji je među zaposlenima dobio najviše glasova. Iznenadna promena stava usledila je kada je njihova kndidatkinja inače do tada predsednik SPRV-a na tom glasanju bila druga sa gotovo 40 glasova manje od prvoplasiranog. Sve ostalo predstavlja pokušaj grupe okupljene oko SPRV-a da izmanipulišu javnost.

Propustili ste da obavestite čitaoce, da taj isti Školski odbor nije uvažio mišljenje kolektiva. Naime, izabrana direktorka nije imala podršku većine u kolektivu, već samo u Školskom odboru. Mislim, da ubuduće ne treba organizovati glasanje članova kolektiva, kad se njihovo mišljenje ne poštuje.

Zinulo d..e strankama, pa hoće i ono malo para da pokupe gde god mogu. Postavljaju polupismene ljude u školske odbore da bi "pravili neke biznise", frljaju se školskim parama, a kad uđete u neku od škola, pustoš i beda. Nedavno ekonomska štrajkovala zbog dugova, sad će poljoprivredna i tako u nedogled. Ku..e se parama poreskih obveznika, a niko da odgovara za nenamensko trošenje novca. Svašta sam se nagledao za tek 12 godina radnog staža. Izvinjavam se zbog rečnika nedoličnog prosvetnom radniku. Dogorelo mi.

Nikad tamo nije bilo lako.

Ovi su mala deca za visoko poslovnu školu u Novom Sadu.Tamo bračni par Tomić ,još sprovodi ideju ,,I posle Tita , ja ili moja žena.Demokrate nemaju milosti,dok pune svoje već prepune džepove.

Samo neka se cuti jer sta nam je raditi.

Kakvi prosvetni radnici u ovoj školi ??? Nema tu ni P- od Prosvete!!! Samo partijski poslušnici, lenčuge i pijandure!!! Svi od reda!!! I muško i žensko!!! Sve to treba oterati odatle i dovesti futoške domaćine i poljoprivrednike da tu decu nečem nauče!!!

Ko je čiji ovde? Čiji je Skendžić? Od kojih je Dakićeva?

Povodom izbora direktora, slična situacija je i u ekonomskoj školi u Bačkoj Palanci gde je direktor izabran većinom od 65% u školskom odboru ali je opština uprkos tome postavila za direktora profesora koji je osvojio tek 35% glasova. Ali tamo svi ćute o tome....